Sammetsdiktaturen
6 h 2 min
Termen som skapades redan i det sena 1800-talets turbulenta Ryssland beskriver sig själv: En sammetsdiktatur är något hårt invävt i nåt mjukt.
Det mjuka i Ryssland är till exempel rätten att uttrycka en åsikt, rätten att gå till valurnan. Att åsikten sällan ges någon betydelse, eller att kandidaten redan är vald är något de flesta ryssar finner sig i. Men inte alla.
Anna-Lena Laurén berättar om människor som protesterar mot hur landsbygden godtyckligt gjorts till storstädernas skräpkorg eftersom det är förmånligare att dumpa avfall i naturen än att sortera, och i Ryssland är snabba cash ännu snabbare än i väst. Någon har förlorat sin åkermark till storbolagen, och har mage att protestera. Någon forskar i massgravar och arresteras. Någon får sina nätsidor stängda av Kreml men bygger upp dem på nytt. Oppositionspolitiker trakasseras, fängslas, dödas. Det är farligt att motsätta sig makten - som antagit formen av en aldrig åldrande president med bar överkropp - men ändå fortsätter demonstrationerna. Demokrati är inte ett för Ryssland naturvidrigt system, men missförstånden kring vad demokrati går ut på är många.
Förändringen är igång. Det är den hoppfulla tesen i Anna-Lena Lauréns nya bok som är ett slags fortsättning på hennes debut De är inte riktigt kloka de där ryssarna - men mörkare och mer samhällsinriktad. De är fortfarande inte riktigt kloka, men de är inte heller dumma - klockan tickar långsamt, men den tickar.
Det mjuka i Ryssland är till exempel rätten att uttrycka en åsikt, rätten att gå till valurnan. Att åsikten sällan ges någon betydelse, eller att kandidaten redan är vald är något de flesta ryssar finner sig i. Men inte alla.
Anna-Lena Laurén berättar om människor som protesterar mot hur landsbygden godtyckligt gjorts till storstädernas skräpkorg eftersom det är förmånligare att dumpa avfall i naturen än att sortera, och i Ryssland är snabba cash ännu snabbare än i väst. Någon har förlorat sin åkermark till storbolagen, och har mage att protestera. Någon forskar i massgravar och arresteras. Någon får sina nätsidor stängda av Kreml men bygger upp dem på nytt. Oppositionspolitiker trakasseras, fängslas, dödas. Det är farligt att motsätta sig makten - som antagit formen av en aldrig åldrande president med bar överkropp - men ändå fortsätter demonstrationerna. Demokrati är inte ett för Ryssland naturvidrigt system, men missförstånden kring vad demokrati går ut på är många.
Förändringen är igång. Det är den hoppfulla tesen i Anna-Lena Lauréns nya bok som är ett slags fortsättning på hennes debut De är inte riktigt kloka de där ryssarna - men mörkare och mer samhällsinriktad. De är fortfarande inte riktigt kloka, men de är inte heller dumma - klockan tickar långsamt, men den tickar.
Sammetsdiktaturen on saatavilla ääni- ja e-kirjana.
Näytä lisää
Mitä mieltä muut ovat Nextorysta
Mukava pystyä kuuntelemaan hyvää kirjaa, kun istun autossa, lentokoneessa tai junassa.

Helppo lukea ja mahdollisuus asettaa taustaväri ja fonttikoko on hyvä.

Nopea ja ystävällinen asiakaspalvelu, hyvä valikoima ja helppo käyttöliittymä. Sovelluksen jatkuva kehittäminen.

Sadattuhannet tarinat odottavat
Lue ja kuuntele niin paljon kuin haluat. Halutessasi voit milloin tahansa vaihtaa tilaustasi tai lopettaa sen.
Viihdy kirjojen kanssa paremmin kuin koskaan
Yli 11 000 lukijaa on antanut Nextorylle arvosanaksi viisi tähteä App Storessa ja Google Play -kaupassa.
Haasta itsesi lukemaan
Aseta itsellesi lukutavoitteita ja seuraa ikiomia kirjatilastojasi Kirjahaaste- ja Lukupäiväkirja-toimintojen avulla.
Moa
2021-04-18
Mycket bra uppläsare!
Kristiina
2021-03-27
Lauren on establishmentin työrukkanen joka täysin kritiikittömästi toistaa valtaapitävien väitteitä Skripalien tapauksesta, MH17:sta, Navalnysta. Uskon kyllä että Venäjä valehtelee Skripalista tai ei ainakaan kerro kaikkea tapauksesta, samoin britit. Seymour Hershin mukaan tapaukseen liittyi Venäjän mafia, lähteinä USAn hallintoa. Craig Murray, entinen brittidiplomaatti, on myös kirjoittanut paljon tapauksesta. Kaikesta en ole samaa mieltä, mutta en myöskään usko että meille on kerrottu kaikkea länsimaiden hallitusten tahoilta. Margarita Simonyan ei muuten itsekään uskonut niitten agenttien horinoita! MH17-tapauksesta suuresti arvostamani Robert Parry kirjoitti hyvin eri tavoin kuin Lauren. Tuntuu että Laurenille kuten länsimedialle laajemminkin kelpaa kuka tahansa oppositiohenkilö Venäjällä kunhan vain vastustaa Putinia, siitä kai tämä Navalnyn ihannointi. Pidin Laurenin ja Lodeniuksen Ukraina-kirjasta; siksi odotin rakentavampaa ja paremmin perusteltua Venäjän kritisointia tässäkin kirjassa. Lauren antaa ymmärtää ettei Neuvostoliiton aikana maahan olisi voinut matkustaa, mutta kyllähän siellä matkailtiin (en tosin minä);varmaankin matkustelu helpottui Venäjän kapitalismin myötä. Lauren arvostelee Venäjän maatalousjättejä korruptiosta ja viljelijöiden sorrosta mutta tämä ei ole pelkästään venäläinen ilmiö, vaan samantyyppistä toimintaa on Euroopassakin ja sitä yrittää suitsia esim. WeMove EU. Lukusuositus: Oliver Boyd-Barrett: MH17 as Free-Floating Atrocity Propaganda